Почему Афганистан не присоединился к Пакистану в 1947 году?

Почему Афганистан не присоединился к Пакистану в 1947 году?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Буква A в Пакистане означает Афганистан и датируется по крайней мере 1933 годом. Когда британцы покидали Индию в 1947 году и формировался Пакистан, почему афганцы не присоединились к Пакистану. Афганцы с готовностью поддерживали интересы Пакистана в Кашмире и разделяли хоть какую-то культуру. Насколько я могу судить, не было предпринято почти никаких усилий, чтобы перебросить Афганистан в состав Пакистана. Почему не материализовалась буква А в видении Пакистана?


Потому что Афганистан уже 30 лет является полностью независимой страной, население которой не больше интересовалось гегемонией пенджабского империализма Чоудхари Рахмата Али, чем бенгальцы. Последнему, к сожалению, пришлось ждать четверть века, чтобы обрести независимость.

Умное изобретение Али в 1933 году аббревиатуры от существующего слова на урду и персидском языке, означающего "Земля духовно чистой"Пакистан дает право требовать управления Афганистаном не больше, чем экспансионистская политика Джеймса Мэдисона дала США суверенитет над Канадой в 1812 году.

Правительства устанавливаются среди людей, получающие свои справедливые полномочия с согласия управляемых,

Действительно, благоразумие диктует, что давно сложившиеся правительства не должны меняться по легким и преходящим причинам. - Декларация независимости США


Запутанная история треугольника Афганистан-Индия-Пакистан

После раздела Кабула внешнеполитический подход сместился в сторону Индии и Пакистана.

Президент Афганистана Ашраф Гани, выступая на шестой конференции «Сердце Азии» в Амритсаре, Индия, не только раскритиковал Пакистан, но, что немаловажно, также отказался от помощи Пакистана в размере 500 миллионов долларов, недавно обещанной на конференции в Брюсселе в Европе.

Сразу после своего возвращения в страну Ашраф Гани пошел еще дальше, заявив: «Мы хотим достойных отношений, а не благотворительности». Президент Афганистана в припадке оптимизма добавил: «Если нам позволят [жить] мирно, мы сможем найти 500 миллионов долларов, и если [будет мир] на пять лет, мы окажемся в ситуации, чтобы дать другим 500 миллионов долларов».

Отказ Гани ознаменовал самый низкий спад в двусторонних отношениях между Кабулом и Исламабадом за последние 15 лет, особенно во время правления правительства национального единства (ПНЕ) в Афганистане. Правда, медовый месяц Кабул-Исламабад давно закончился, и NUG пренебрегает Исламабадом уже после того, как Пакистан не усадил талибов за стол переговоров для обещанных переговоров в марте 2015 года и позже в марте 2016 года. Однако последние замечания Гани - это Кабул впервые за последние 15 лет отказался от помощи нации.

Это изменение политики Кабула в отношении Пакистана вызвало бурную реакцию как в Афганистане, так и в Пакистане.

Сартадж Азиз, советник Пакистана по иностранным делам и высокопоставленный представитель на конференции «Сердце Азии», назвал высказывания Гани «безосновательными обвинениями». Он сказал: «Было бы упрощением обвинять только одну страну в недавнем всплеске насилия. Нам нужно иметь объективный и целостный взгляд ». Когда Азиз вернулся домой, он сказал репортерам в Исламабаде, что «заявление Ашрафа Гани было сделано в угоду Индии». Он добавил: «Попытки Индии разделить нас [Пакистан и Афганистан] не дадут большого успеха».

Однако реакция в Кабуле была в основном положительной. Реакцию Пакистана можно ясно понять, посмотрев на пакистанские печатные и электронные средства массовой информации на урду и английском языке, где пренебрежение Гани сначала широко освещалось, а затем исчезло из заголовков, когда средства массовой информации обратили свое внимание на новости о смерти Джунаида Джамшида и певца, ставшего проповедником. в авиакатастрофе.

К сожалению, когда речь идет о внешней политике Афганистана, Индии и Пакистана по отношению друг к другу, они не смотрят сквозь призму двусторонних отношений. Всегда есть треугольник, который сильно влияет на их политику. Пакистан. Политика Афганистана в значительной степени ориентирована на Индию. Политика Индии в Афганистане во многом определяется стремлением к безопасности и психологическому преимуществу над Пакистаном. Между тем, Кабул использует пакистано-индийские карты аналогично афганским лидерам, уравновешивающим царскую Россию и Британскую Индию во время «Большой игры». От холодной войны до сегодняшнего дня Кабул различается по степени близости к Индии и Пакистану, причем успехи одной стороны идут за счет другой.

Краткое описание дипломата

Еженедельная рассылка новостей

Получите краткую информацию об истории недели и развивающих историях для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Внешняя политика Афганистана в период холодной войны

Независимость Индийского субконтинента от ига Британской империи и его последующее разделение оказали огромное влияние на внешнюю политику Афганистана из-за спорного соглашения о «линии Дюрана» с Британской империей, которое никогда не было принято и, вероятно, будет никогда не будет официально признан Кабулом.

Появление Пакистана не только изменило политику и карту Южной Азии, но также изменило внутреннюю и внешнюю политику, литературу и психологию Афганистана. С 1947 года политика Кабула и Индии в отношении Индо-Пакта была самой дискуссионной темой во внешней политике Афганистана, поскольку велись споры о том, следует ли Афганистану балансировать между Дели и Исламабадом, больше склоняться в сторону Индии или приближаться к Пакистану в интересах мира и безопасности.

Исторически так сложилось, что политика Кабула в отношении индо-пакистанского происхождения представляла собой смесь идеализма, прагматизма и реализма. Когда Пакистан арестовывал или заключал в тюрьму лидеров пуштунских и белуджских националистов во время холодной войны, Кабул отвечал риторикой. Более того, Кабул резко раскритиковал действия Пакистана по объединению различных провинций Западного Пакистана (ныне Пакистан) в одно целое, чтобы разрядить бурлящее недовольство в Восточном Пакистане (ныне Бангладеш).

На эту афганскую политику очень сильно повлиял «пуштунизм», движимый идеалистическими и принципиальными причинами (например, поддержка права пуштунов и белуджей на самоопределение, непризнание линии Дюранда и, прежде всего, продолжение притязаний на афганские земли, потерянные в Соглашение Дюранда 1893 года, части сегодняшних провинций Хайбер-Пахтунхва и Белуджистан в Пакистане). Из-за этой политики Кабул даже был вынужден предоставить убежища тем белуджским и пуштунским националистам и сепаратистам, которые хотели отделения от Пакистана. Позже Пакистан сделал то же самое, когда молодые лидеры исламского движения Афганистана, такие как Гулбуддин Хекматияр, Ахмад Шах Масуд, Бурхануддин Раббани и другие, поехали в Пакистан для обучения.

Однако, вопреки этой общей политике, в то же время Кабул избрал неприсоединившуюся или беспристрастную позицию между Дели и Исламабадом во время индо-пакистанских войн в 1965 и 1971 годах.

Фактически, в разгар двусторонней напряженности с Пакистаном Кабул даже предлагал конфедерацию между Пакистаном и Афганистаном, как это проиллюстрировал бывший посол Пакистана в Кабуле Аслам Хаттак в своей книге. Патанская одиссея и цитируется бывшим министром иностранных дел Пакистана Хуршидом Махмудом Касури в его книге Ни ястреб, ни голубь.

Во время президентства Афганистана Дауда Хана в последние годы у обеих стран появилась возможность решить важный двусторонний вопрос о линии Дюранда. Дауд Хан и премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто были близки к соглашению о прекращении использования своих земель друг против друга и передачи противников. Однако коммунистический переворот в Афганистане и переворот Зия-уль-Хака в Пакистане разрушили эти мечты.

Коммунистическое правительство в Афганистане, сменившееся советским вторжением, сильно повлияло на отношения афганского народа с Индией и, наоборот, на улучшение отношений с Пакистаном. Пакистан в финансовом, дипломатическом и военном отношении поддержал афганских моджахедов и принял более пяти миллионов афганцев, в то время как индийцы, вместо этого, поддерживали тесные отношения с афганским коммунистическим правительством и открыто не осуждали советскую агрессию.

Кабул и политика Индии и Пакистана в период после окончания холодной войны

После вывода советских войск из Афганистана Индия была по большей части изолирована от афганского политического ландшафта впервые с момента обретения независимости от Британской империи в 1947 году. У Нью-Дели были очень ограниченные контакты с в конечном итоге успешными афганскими моджахедами во время афганского джихада (1979 год). -1989) вместо этого отношения Индии с коммунистическим правительством Афганистана были сильнее.

Однако, когда Бурхануддин Раббани стал президентом Афганистана, отношения между Кабулом и Индией улучшились. Новые события заставили Раббани подумать, что Пакистан поддерживает «Хезб-и-Ислами» Хекматияра, которая поставила Афганистан на грань гражданской войны, с главной целью свержения правительства Раббани.

Риаз Ахмед Хан, бывший министр иностранных дел Пакистана и ответственный за работу в Афганистане, в своей книге Афганистан и Пакистан: конфликт, экстремизм и сопротивление современности пишет, что когда верховный командующий «Джамиат-и-Ислами» во главе с Раббани и министр обороны правительства моджахедов Ахмад Шах Масуд сформировали «Шура-и-Назар» для борьбы с советским вторжением, Пакистан воспринял это «как новый негатив. элемент афганской политики, который в любой момент может действовать против интересов Пакистана ». Это свидетельствует о неудовлетворенности Пакистана правительством Джамиат-и-Ислами и Раббани.

С появлением афганских талибов на политической арене Афганистана ситуация еще более осложнилась. Впервые в истории Афганистана двусторонние отношения Кабула с Исламабадом значительно улучшились по сравнению с Дели. Во время гражданской войны в Афганистане и боев между Хезб-и-Ислами (во главе с Хекматияром) и Джамиат-и-Ислами (во главе с Раббани) Индия была на стороне Джамиат-и-Ислами. Когда появился «Талибан», Индия продолжала поддерживать Джамиат-и-Ислами и Северный альянс, созданный сразу после победы Талибана в Кабуле в 1996 году Ахмадом Шахом Масудом, командующим Джамиат-и-Ислами. Поддержка Индией Северного альянса повлияла на мышление талибов, и именно поэтому правительство талибов никогда не пыталось улучшить дипломатические отношения с Дели.

Между тем, талибы пользовались поддержкой Пакистана, начиная с первой крупной военной операции вдоль пакистанской границы. Таким образом, во время правления Талибана и Эмирата в Афганистане афгано-пакистанские отношения были как никогда тесными, и впервые в истории двусторонних отношений Исламабаду удалось достичь «стратегической глубины» в Афганистане («стратегическая глубина» - это спорный термин, но одна из его особенностей - ограничение тесных индо-афганских стратегических отношений и отношений в сфере безопасности). Пакистан также использовал афганскую землю в качестве стартовой площадки и учебного центра экстремистов против Индии.

С другой стороны, не все афганцы положительно относились к Исламабаду. Когда Герат, крупный город на западе Афганистана, попал в руки талибов, некоторые афганцы в отместку подожгли посольство Пакистана в Кабуле из-за поддержки Пакистаном талибов.

Индо-пакистанская политика Хамида Карзая

После того, как США свергли правительство талибов, новым президентом Афганистана стал Хамид Карзай. В течение всего этого периода, с 2001 по 2014 год, отношения между Афганистаном и Пакистаном двигались скорее в сторону хаоса, чем гармонии. В целом политика Кабула в отношении Индо-Пакта была очень проиндийской. На эту привычку повлиял тот факт, что обе страны предоставили убежища группам, противостоящим правительству друг друга в период холодной войны. Это повлияло на стратегическое мышление как в Афганистане, так и в Пакистане.

Эти страхи и кошмары времен холодной войны вновь пережились в период после 2001 года. Пакистан обвинил Кабул (вместе с индийским разведывательным агентством RAW) в дестабилизации Белуджистана, Федерально управляемых территорий племен (FATA) и других пакистанских территорий. Афганистан, с другой стороны, утверждал, что Пакистан предоставляет убежища изгнанным талибам и поддерживает их. Таким образом, в эпоху Карзая между Индией, Афганистаном и Пакистаном в регионе Аф-Пак началась и продолжается по сей день. (Для получения дополнительной информации о войне через посредников в Афганистане см. Эссе Уильяма Далримпла «Смертельный треугольник: Афганистан, Пакистан и Индия».)

В начале первого президентского срока Хамида Карзая Афганистан был в основном безопасным и мирным, поэтому политика Кабула в отношении Индо-Пакта была где-то между нейтралитетом и явно проиндийской позицией. Хотя военные отношения между Кабулом и Дели начались в 2007 году с развертывания военной группы, взаимодействие ограничивалось только «обучением афганских сил безопасности обращению с оружием, чтению карт и работе личного состава на уровне батальона».

Однако в 2009 году отношения Карзая с новым президентом США Бараком Обамой резко ухудшились. В результате Кабул стремился улучшить отношения со странами региона, такими как Индия, Китай и Россия. Именно в этот период Афганистан подписал одно из своих первых стратегических соглашений с Индией, которое включает принятие Афганистаном почти шестилетней просьбы к Индии о подготовке афганских сил безопасности. Более того, в преддверии вывода войск США и НАТО в 2014 году Кабул подошел к Индии со списком вооружений, включая «150 боевых танков, 120 (105-мм) полевых орудий, большое количество 82-мм минометов, один транспортный самолет средней грузоподъемности (AN -32), две эскадрильи средних и ударных вертолетов и большое количество грузовиков ». Кроме того, более 1400 афганцев были отправлены в Индию для прохождения военной подготовки.

Мотивы многосторонности и регионализма Карзая во многом определялись его отношениями с Соединенными Штатами, которые называли его «неадекватным стратегическим партнером», в сочетании с представлением о том, что Пакистан стоит за усилением небезопасности в Афганистане и объявлением Вывод США и НАТО.

Отношения Кабула с Пакистаном ухудшились во время второго президентского срока Карзая из-за отсутствия безопасности в Афганистане и романтического видения Кабулом Дели (особенно когда речь идет о безопасности и стратегических отношениях). Тем временем пакистанские силы безопасности арестовали лидеров талибов, которые начали «мирные переговоры» с Кабулом, таких как мулла Барадар, второй в иерархии талибов, и предоставили убежища боевикам, участвующим в боевых действиях и повстанческих движениях в Афганистане. В этот период политика Кабула стала более проиндийской по сравнению с первым президентским сроком Карзая.

Политика Кабула и Индо-Пак № 8217 в рамках NUG

При правительстве национального единства в Афганистане, возглавляемом президентом Ашрафом Гани, двусторонние отношения между Афганистаном и Пакистаном были обратно пропорциональны двусторонним отношениям между Индией и Афганистаном. В последние два года двусторонние отношения между Афганистаном и Пакистаном пережили трудные периоды по сравнению с отношениями Кабула с другими соседями, отношения между Афганистаном и Пакистаном были более нестабильными, подозрительными и скептичными.

Однако не всегда все было так мрачно. Политика Ашрафа Гани в отношении Исламабада и Дели фактически прошла три этапа с момента образования NUG до настоящего времени.

После создания NUG Гани пытался заручиться помощью Пакистана, чтобы положить конец нестабильности и установить прочный мир в Афганистане. Новый президент чувствовал, что за насилием стоит Пакистан, поэтому, если Кабул устранит опасения Пакистана, это может помочь афганцам. Афганская сторона рассудила, что основной проблемой Пакистана в Афганистане является индийский фактор, и поэтому Кабул должен временно, если не навсегда, пойти на компромисс по этому вопросу. Вот почему Кабул склонялся к Пакистану и много работал над улучшением отношений.

После создания NUG президент Афганистана не посещал Индию в течение 7 месяцев, чтобы угодить пакистанцам. Кабул также отказался от индийского тяжелого вооружения, вероятно, чтобы успокоить Пакистан. С другой стороны, Кабул направил афганских солдат в Военную академию Пакистана для обучения и подписал меморандум о взаимопонимании по обмену разведданными с разведывательной службой Пакистана (ISI). Кабул также упорно работал над подавлением базирующихся в Афганистане группировок, нацеленных на Пакистан. Афганистан передал Пакистану депутата «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП) Латифуллу Мехсуда, арестованного в Афганистане в октябре 2013 года. Позже Кабул арестовал подозреваемых в массовом убийстве в военной школе в Пакистане в декабре 2014 года на основе разведданных, предоставленных Пакистаном, и даже начал военные операции против ТТП в Афганистане и убил многих из его руководителей.

В связи с изменением афганской политики количество двусторонних визитов в Пакистан и Афганистан выросло до невиданного за последние 15 лет уровня. Премьер-министр Пакистана, советник премьер-министра по иностранным делам, начальник штаба армии, глава ISI, пуштунские националисты и другие политические и парламентские лидеры часто посещали Кабул и обещали посадить талибов за стол переговоров.

На этом этапе Нью-Дели проявил терпение. По словам индийского аналитика Харша В. Панта, «требовалось время, чтобы разогреться перед новым г-ном Гани, который, похоже, с опозданием подсчитывает издержки своего пакистанского тильта». Однако, несмотря на это терпение, Индия также постепенно теряла самообладание и посылала дипломатические сигналы о своем недовольстве. Индийцы отказались вкладывать больше средств в трехсторонний проект транспортной инфраструктуры в Чабахаре, Иран, из-за ситуации в Афганистане. Индия также направила низкую делегацию на Конференцию «Сердце Азии» в Пекине в 2014 году, а затем на Конференцию по региональному экономическому сотрудничеству для Афганистана (RECCA) 2015 года в Кабуле (при отсутствии Сушмы Свараджа по внешним связям Индии). Нью-Дели также отклонил несколько письменных и устных просьб Кабула «возобновить подписанное в 2011 году Соглашение о стратегическом партнерстве с целью проведения заседания Совета стратегического партнерства».

Кабул Политика Пакистана постепенно менялась после того, как Исламабад не принял конкретных мер против талибов и не усадил их за стол переговоров. Вместо этого Кабул много раз сотрясали небезопасная обстановка и взрывы бомб. После первых официальных переговоров с талибами в Мурри просочилась новость о смерти лидера талибов муллы Омара, которая не только саботировала афганский мирный процесс, но и стала отправной точкой для новой и смертоносной волны кровавых атак в Афганистане. Именно поэтому Гани впервые заявил, что Пакистан ведет «необъявленную войну» в Афганистане.

Таким образом, Кабул попытался поднять индо-афганские отношения там, где они остались в конце президентства Хамида Карзая. Афганистан впервые направил главного исполнительного директора Афганистана Абдуллу Абдуллу в Индию в середине марта 2015 года. Гани также посетил Индию в следующем месяце, апреле 2015 года. Кабул стремился вернуть двусторонние отношения в стратегическое русло и поэтому неоднократно просил индийцев стороны провести заседания Совета стратегического партнерства в рамках Соглашения о стратегическом партнерстве.Однако, как уже отмечалось выше, в этом Кабулу индейцы дали отпор. Позже советник по национальной безопасности Афганистана Ханиф Атмар и заместитель министра иностранных дел Хекмат Халил Карзай отправились в Индию в ноябре 2015 года и подняли этот вопрос, а также запросили боевые вертолеты.

Сегодня политика Афганистана вступила в третью фазу, на которой Кабул отошел далеко от Исламабада и, что немаловажно, в сторону Дели только из-за невыполнения Пакистаном своих обещаний, сначала сделанных на двусторонних встречах, а затем на встречах Четырехсторонней группы сотрудничества. Дипломатические шаги Афганистана и Индии на втором этапе проложили путь к гладким стратегическим отношениям и отношениям в области безопасности. Однако, наряду с ростом небезопасности, рекордным количеством жертв среди гражданского населения и переходом многих афганских районов в руки Талибана, атаки на авиабазу Патханкот и военную базу Ури в Индии стали магнитными причинами для более тесных индо-афганских отношений. . Обе страны сейчас работают вместе, чтобы изолировать Пакистан на региональном уровне.

Они подписали соглашение о транзите и торговле Чабахар вместе с Ираном как способ маргинализации и обхода Пакистана, когда дело доходит до двусторонней торговли между Афганистаном и Индией и афганского транзита. Более того, Индия и Пакистан (наряду с Бангладеш и Бутаном) бойкотировали 19-й саммит СААРК, который должен был пройти в Пакистане. В результате саммит СААРК пришлось отменить.

В этот период Индия не только поставила в Афганистан четыре ударных вертолета Ми-25, но и Кабул снова обратился к Дели за тяжелой артиллерией в списке желаний, переданном недавно начальником штаба афганской армии индийской стороне. Двусторонние обмены между Кабулом и Дели также увеличились с декабря 2015 года, Ашраф Гани и премьер-министр Индии Нарендра Моди встречались более пяти раз. Индия также принимала участие на высоком уровне в этих международных конференциях по Афганистану.

Кроме того, на этом этапе Гани также резко критиковал Пакистан. Сообщается, что он публично заявил, что «самая большая проблема для Афганистана - это не Талибан или Аль-Каида, а межгосударственные отношения с Пакистаном».

Это возвращает нас к тому, с чего началось это эссе, - к конференции «Сердце Азии в Амритсаре». В своем выступлении президент Афганистана не стал вдаваться в подробности, заявив: «Нам необходимо определить трансграничный терроризм и создать фонд для борьбы с терроризмом. Пакистан пообещал выделить 500 миллионов долларов на развитие Афганистана. Эту сумму, г-н Азиз [советник премьер-министра Пакистана по иностранным делам], можно потратить [в Пакистане] на сдерживание экстремизма, потому что без мира никакая помощь не сможет удовлетворить потребности нашего народа ».

Гани также процитировал представителя Талибана Рахматуллу Каказаду (генеральное консульство Талибана в Карачи, Пакистан, во время эмирата Талибан в конце 1990-х годов), которого Хранитель цитируется, что повстанческое движение Талибана не проживет и месяца, если оно потеряет свое убежище в Пакистане. (Каказада вскоре опроверг это замечание и сказал, что его неправильно поняли или неверно процитировали Хранитель репортеры).

Бывший президент Афганистана Хамид Карзай проводил аналогичную политику в отношении Пакистана. Разница в том, что сегодня большинство международных дипломатических кругов склоняется в пользу Гани из-за его первоначальной поддержки и дружелюбия к Пакистану.

Будущее афгано-пакистанских связей, как сказал Гани в интервью Индуистский, зависит от того, будет ли руководство Пакистана «действовать сверх своих словесных заверений» или нет. Кабул, запутанный в сложной ситуации, не откроет двери для улучшения отношений. Пакистан должен сделать первый шаг к улучшению двусторонних отношений и региональному социально-экономическому развитию и безопасности. Однако улучшение отношений между Афганистаном и Пакистаном на этот раз не произойдет за счет отношений Кабула с Индией.

Ахмад Билал Халил - исследователь Центра стратегических и региональных исследований, Кабул (csrskabul). Он следит за внешней политикой Афганистана, региональными геополитическими и геоэкономическими вопросами, а также за отношениями Кабула с его закрытыми и ближайшими соседями (особенно с Китаем, Пакистаном и Индией). В настоящее время он пишет свою исследовательскую и аналитическую книгу о китайско-афганских отношениях 1955-2015 (на пушту) и пишет в Твиттере на @abilalkhalil


Цивилизация долины Инда, древняя цивилизация, которая процветала примерно с 2500 г. до н. Э. примерно до 1500 г. до н. э. в долине реки Инд и ее притоков, в северо-западной части Индийского субконтинента, т. е. современный Пакистан.

Цивилизация долины Инда была очень развитой, она состояла из удивительных городов, таких как Хараппа и Мохен Джо Даро, наиболее известных с густонаселенностью и многоэтажными зданиями, построенными из кирпичей одинакового размера для своих домов.


Линия Дюрана

Статья. Историческая, спорная граница разделяет Афганистан и Пакистан.

География, география человека, физическая география, религия, обществознание, всемирная история

Линия Дюрана - это 2640-километровая граница между Афганистаном и Пакистаном. Это результат соглашения между сэром Мортимером Дюраном, секретарем британского правительства Индии, и Абдур Рахман Хан, эмиром или правителем Афганистана. Соглашение было подписано 12 ноября 1893 года в Кабуле, Афганистан.

Линия Дюрана более ста лет служила официальной границей между двумя странами, но вызвала споры у людей, которые там живут.

Когда в 1893 году была создана линия Дюрана, Пакистан все еще был частью Индии. Индия, в свою очередь, находилась под контролем Соединенного Королевства. Соединенное Королевство управляло Индией с 1858 года до обретения Индией независимости в 1947 году. Пакистан также стал государством в 1947 году.

Пенджабцы и пуштуны

Рядом с линией Дюрана проживают две основные этнические группы. Эти две группы - пенджабцы и пуштуны. Большинство пенджабцев и пуштунов - мусульмане-сунниты. Пенджабцы - самая многочисленная этническая группа в Пакистане. Пуштуны - самая многочисленная этническая группа в Афганистане.

Также много пуштунов проживает на северо-западе Пакистана, где они управляли территорией площадью более 103 600 квадратных километров (40 000 квадратных миль), прежде чем были побеждены британцами в 1847 году. В то время пуштуны боролись за то, чтобы помешать пенджабцам расширяться дальше. в горы юго-востока Афганистана.

Британцы установили линию Дюрана после завоевания пуштунов. Восемьдесят пять процентов линии Дюрана проходит по рекам и другим физическим объектам, а не по этническим границам. Это разделило пуштунов на две отдельные страны.

Афганистан управляет всеми пуштунами по одну сторону линии Дюрана, в то время как Пакистан управляет всеми пуштунами с другой. Пуштуны на пакистанской стороне границы составляли более половины пуштунского населения, но теперь находились под контролем пенджабцев, что их разозлило.

Пуштуны также были недовольны британским колониальным правительством.

На протяжении всей истории колониальные силы, такие как британцы, устанавливали границы, которые вызывали большую напряженность у людей, живших в колонии. Поскольку официальные лица, проводившие линию Дюрана, не учитывали этнические группы, проживавшие в регионе, сегодня на границе между Афганистаном и Пакистаном идет много боев. С одной стороны, пакистанская армия, состоящая в основном из пенджабцев, а с другой - Талибан, состоящий в основном из пуштунов.

Правительство Афганистана поощряет пуштунов в Пакистане иметь собственное отдельное государство внутри этой страны. Для 41 миллиона пуштунов в регионе растет поддержка отдельной страны под названием Паштунистан. Паштунистан - это также название области между Афганистаном и Пакистаном, где проживает большинство пуштунов.

Прямо сейчас линия Дюрана проходит через пакистанские провинции Северо-Западная пограничная провинция, Территории племен федерального управления и Белуджистан. В его состав также входят 10 провинций Афганистана.

Конфликт между талибами, правительством Афганистана, правительством Пакистана и иностранными (в том числе американскими) войсками в этом районе часто носит насильственный характер. Линия Дюрана почти каждый день переносит взрывы террористов-смертников, авиаудары или уличные бои.

Фотография Франклина Прайса Нотта.

Большое Племя
40 миллионов пуштунов в Афганистане, Пакистане и других странах являются крупнейшей племенной группой в мире. Пуштуны считаются племенной группой, потому что их политическая структура основана на семье или клане. Насчитывается около 60 основных пуштунских кланов.

Хамид Карзай, президент Афганистана, пуштун. Он является частью клана Тарин и подклана Попалзай. Карзай родом из Кандагара, второго по величине города Афганистана (после столицы Кабула). Кандагар населен преимущественно пуштунами.


Отношения и напряженность - Индия, Пакистан и Афганистан

Вступление: Сложность трехсторонних отношений - очень интересная и трудная для понимания реальность. Индия и Пакистан стали независимыми в 1947 году, тогда как Афганистан был образован с 1709 года. В недавнем прошлом можно видеть, что Афганистан имел очень сложную историю борьбы с терроризмом и различными силами вторжения. Предполагается, что афганцы лучше знают индейцев, чем пакистанцы. Они как центральное место или главное звено в этих отношениях. Между тем, отношения Индии и Пакистана далеки от налаживания. Интенсивность этих отношений можно увидеть на военном фронте, и, поскольку мирные переговоры никуда не денутся, можно с уверенностью предположить, что они так и останутся.

Юго-Восточная Азия - очень стратегическое место, если его увидеть на карте мира. Если присмотреться, можно увидеть, что этим трем странам есть о чем беспокоиться, если одна из них одержит верх над другой. Основная проблема связана с контролем, который страны осуществляют над своими границами. Эта проблема существовала в прошлом и, похоже, не будет решена в ближайшем будущем. Это серьезная проблема для всех вовлеченных стран, поскольку терроризм становится для них прямой угрозой, поскольку их границы могут быть легко нарушены. Если акцент делается на индийско-пакистанские отношения, можно легко заметить, что они очень непредсказуемы по своей природе. «Мирные переговоры» носят очень нерегулярный характер и, похоже, не заканчиваются. Индия обвинила и даже доказала Пакистан в нарушении границы, что привело к печально известным атакам в Мумбаи в 2008 году. Индия также обвинила Афганистан в его не столь жесткой политике защиты своих границ.

Отношения между этими тремя странами также регулируются многими третьими сторонами. Если отмечено, мирный диалог между Индией и Пакистаном был начат американцами. Двусторонние отношения между Индией и Пакистаном были и всегда будут проблемой для великих держав в мировой политике. Даже если взглянуть на основную и наиболее печально известную проблему в истории Индо-Пакистана, то есть на Кашмир, можно очень ясно дать понять, что это будут не только переговоры Индии и Пакистана о мире. Вовлечение этих держав всегда приводило к очень предвзятым переговорам, и в разговоре с двумя странами не было бы много предложений. А до тех пор обе страны будут продолжать искать виноватых, когда на родине друг друга происходит что-то плохое.

С другой стороны, если соблюдать отношения Индии и Афганистана, они получаются очень мирными и здоровыми. Индийцы признали свои отношения с Афганистаном с 1980-х годов, и, по сути, они были единственной южноазиатской страной, сделавшей это. Эти отношения возникли очень давно, и они также основаны на отношениях, основанных на взаимопомощи. Даже когда разногласия между правительством Талибана и Афганской национальной армией вылились в гражданскую войну в Афганистане, Индия помогла свергнуть Талибан и вскоре была признана крупнейшим региональным поставщиком гуманитарной помощи и помощи в восстановлении Афганистана. Связь между Индией и Афганистаном на этом не заканчивается. Индия также предоставляла разведывательные данные Афганистану, когда Соединенные Штаты Америки решили вторгнуться в них в 2001 году. Индия всегда была постоянной поддержкой Афганистана. Можно сказать, что у Индии лучшие отношения с Афганистаном по сравнению с Пакистаном, что легко понять.

Двусторонние связи между Пакистаном и Афганистаном можно назвать очень многогранными. Их не так легко понять, поскольку в них играет роль слишком много переменных. У обеих стран есть много общего, как будто они оба называют себя «Исламской Республикой», а также имеют различные культурные и исторические связи. Каким-то образом они развили свои различия, и это не маленькие различия, они кажутся очень большими различиями. Афганистан был единственной страной, проголосовавшей против вступления Пакистана в Организацию Объединенных Наций после обретения им независимости. Сепаратистские движения, которые продолжаются в Пакистане, в котором Афганистан пытается оккупировать пакистанские территории, также не помогли делу. Миллионы афганских беженцев нашли убежище в Пакистане из-за войны в Афганистане, что усилило напряженность в отношении Водного договора.

Индия и Пакистан

Мир: хорошая идея, которая никому не нужна.

Вступление

14 и 15 августа 1947 года - даты, вошедшие в историю, чтобы свидетельствовать об одном из крупнейших соперничеств на этой планете, Индии и Пакистане. Когда британцы покинули Индийский субконтинент, они заложили основу двух государств - светской Индии и мусульманского Пакистана. Ход этих событий не имел наилучших возможных последствий: на этом этапе в мире произошла одна из крупнейших миграций людей за всю историю человечества, в результате которой погибло около 1-2 миллионов человек. Обе страны знали, что теперь все по-другому.

Споры

Первая индо-пакистанская война велась из-за проблемы, которая до сих пор считается неразрешимой, то есть из-за Кашмира. Махараджа Хари Сингх обратился за помощью к Индии, поскольку некоторые вооруженные племена из Пакистана вторглись на спорную территорию. Махараджа столкнулся с внутренним восстанием и внешним вторжением, поэтому Индия предоставила ему помощь в сделке, заключающейся в том, что он передает всю свою защиту, коммуникации и иностранные дела индийскому правительству. Вмешалась индийская армия, и затем война приняла очень неприятный оборот и была остановлена ​​1 января 1949 года. Это произошло, когда Организация Объединенных Наций вмешалась и установила прекращение огня на спорной территории, заявив, что будет проведен референдум по присоединению Кашмир позже, но этого никогда не было.

Было много случаев нарушения режима прекращения огня, что привело к трем крупным войнам, одной необъявленной войне и бесчисленным военным столкновениям и столкновениям. Считается, что Индия и Пакистан никогда не разрешат свои разногласия на военном фронте, поскольку между ними всегда будет слишком много напряженности. Есть один пример, который может точно определить отношения между Индией и Пакистаном, - это время, когда Зульфикар Али Бхутто сказал: «Мы (Пакистан) будем есть траву, даже останемся голодными, но мы получим свою собственную… .. У нас нет другого выбор!" Это было заявление, сделанное Зульфикаром Али Бхутто, тогдашним премьер-министром Пакистана (1974 г.), когда Индия испытала свою первую ядерную боеголовку в 1974 г. в Покхране в рамках проекта, известного как «Улыбающийся Бхудха». Это показывает интенсивность, с которой обе нации борются на международном фронте, независимо от ситуации, между ними всегда идет постоянная битва за превосходство.

Долгожданный мир

Было много попыток установить мирный диалог между двумя странами, некоторые из наиболее заметных саммитов Саммит в Шимле, саммит в Агре и саммит в Лахоре. Эти попытки были не очень плодотворными, поскольку они всегда были запятнаны событиями, которые продолжают происходить через определенные промежутки времени и дают уверенность в том, что Индия и Пакистан никогда не смогут жить в мире. На эти мирные переговоры также сильно повлияла политика, которую играют обе страны. Тот факт, что многие политики используют индо-пакистанский вопрос как политику банка для голосования, должен настораживать. Огромное значение, которое придается индийской армии, объясняется тем, что они ведут тихую войну с Пакистаном. Многие в Индии и Пакистане считают друг друга заклятыми врагами, и история показывает, что не может быть мира с двумя странами, которые уже заняли свою позицию по этому вопросу.

Индия и Афганистан

Вступление

Афганистан был страной, о которой в последнее время не упоминали в новостях по самым лучшим причинам. Это не остановило рост отношений между Индией и Афганистаном. Индия считается «самым дорогим партнером Афганистана», поскольку отношения основаны на сильных культурных и традиционных связях, которые разделяют страны. Это обеспечивает своего рода беспроигрышные условия для обеих стран, поскольку Индия считает, что Афганистан является одним из наиболее важных звеньев с Пакистаном, а Афганистан пережил значительный рост благодаря Индии.

Вклад Индии

За хорошими отношениями Индии и Афганистана стоит целая история. Индийская нация была единственной южноазиатской страной, признавшей поддерживаемую Советским Союзом Демократическую Республику Афганистан в 1980-х годах, но отношения несколько ухудшились, когда началась гражданская война с Талибаном. правительство начало. Об этом также позаботились, когда Индия решила свергнуть Талибан и стала крупнейшим региональным поставщиком гуманитарной помощи и помощи в восстановлении Афганистана. Индийцы работают над различными строительными проектами, чтобы снова поставить Афганистан на ноги.

Во время вторжения США в 2001 г. Индия предоставила Афганистану разведданные о вторжении и многих других формах. Когда правительство Талибана рухнуло, между двумя странами установились прочные дипломатические отношения. Индия укрепила свои связи на основе обеспечения экономической стабильности, строительства дорог, инвестирования в добычу природных ресурсов, инвестиций в различные ведомства, такие как здравоохранение и образование, и многое другое. Индия также предложила включить Афганистан в Ассоциацию регионального сотрудничества стран Южной Азии (СААРК).

Индия и Афганистан также были на одном фронте в противодействии исламским воинствам в регионе. Они удерживали фронт, разрабатывая стратегию и ставя военное сотрудничество на одну и ту же страницу, поскольку обе страны видели много вещей, которые повлияли на них в способах принятия этих действий. Взрыв посольства Индии, который произошел в Кабуле в 2008 году и который считается самым смертоносным нападением после падения талибов в 2001 году, возможно, был одной из немногих причин, по которым индийское правительство задумалось о принятии такого решения.

Антипакистанская повестка дня

Пакистан также обвинил Индию в использовании Афганистана в своей разведывательной деятельности для получения важной информации о Пакистане. Они считают, что Исследовательское и аналитическое подразделение (RAW) обучает и поддерживает повстанцев в борьбе с беспорядками в Пакистане, но это все утверждения, и ничего не может быть доказано. По словам Пакистана, Афганистан для Индии является огромным прикрытием для ведения разведывательной деятельности, которая происходит за кулисами. Это также то, что объединяет Афганистан с Индией, общие испорченные отношения с Пакистаном. Афганистан заявил, что многие повстанцы Талибана укрылись в Пакистане и им позволили управлять своим терроризмом в Исламской Республике Афганистан. Во время взрыва в посольстве Индии афганское правительство смогло предоставить существенные доказательства причастности разведки к этому событию. В некотором смысле можно заметить, что Афганистан является общим игровым полем для вражды, которую разделяют Индия и Пакистан, но Индия имеет некоторое преимущество, поскольку их поддерживает «домашняя» сторона.

Афганистан и Пакистан

«Линия ненависти, которая возвела стену между двумя братьями. -Хамид Карзай

Испорченные отношения

Это заявление прекрасно объясняет отношения между Афганистаном и Пакистаном. Хотя обе страны названы «Исламскими республиками» и имеют много культурных и исторических связей, их отношения были испорчены с 1947 года. Это произошло по важной причине, когда Афганистан попросил вступить в Организацию Объединенных Наций (ООН). только Пакистан проголосовал против его включения, и это наложило отпечаток на отношения между двумя странами, отметку, которую нельзя было стереть. Афганистан нанес ответный удар вооруженными сепаратистскими движениями на пакистанских территориях, что еще больше предотвратило возникновение каких-либо дружественных претензий между двумя странами. Война в Афганистане привела к тому, что многие афганцы мигрировали в Пакистан в поисках лучшей жизни, что не принесло большого успеха. Были проблемы, касающиеся прав на воду, Афганистан, не признающего линию Дюрана в качестве международной границы, отношения между Индией и Афганистаном и многие другие проблемы, которые испортили мирные переговоры или любую форму дружественных связей между двумя странами.

Террористическое влияние

Военные обвиняют своих коллег в том, что они финансируют террористические организации, такие как Талибан, с целью сеять хаос в других странах. Афганистан пошел на шаг вперед и обвинил Межведомственную разведку (ISI) в финансировании полевых командиров и «Талибан», выдавая себя за армейских чиновников и заявляя, что они напали на афганскую территорию. ISI и пакистанская армия обвиняют афганцев в том, что они смешиваются с индейцами на основании разведывательных данных, и это, похоже, их действительно отталкивает.

Мирный диалог

Бывший президент Афганистана Хамид Карзай очень позитивно выразил свое мнение по пакистанской проблеме и сказал, что они «неразлучные братья» на основе исторических, религиозных и других общих оснований, которые разделяют обе страны. Обе страны имеют очень хорошее торговое соглашение, и Пакистан также служит основным каналом для транзитной торговли с участием Афганистана, не имеющего выхода к морю.

В Заключение

Трехсторонние отношения можно назвать очень сложными по всем вопросам, поскольку на карту поставлены все стороны. Все страны хотели бы утвердить свое господство в регионе, но что было бы интересно, так это то, насколько они готовы пойти. Как уже говорилось выше о характеристиках и интересах вовлеченных стран, можно сделать вывод, что индийско-афганская дружба сохранится и с началом мирных переговоров между Афганистаном и Пакистаном может быть некоторый прогресс. Ожидается, что Индия и Пакистан будут драться друг с другом, и это, похоже, не изменится в ближайшее время. Определенно есть некоторые общие ссылки, которые можно было бы использовать, и только время покажет, что еще предстоит увидеть.


Как Белуджистан стал частью Пакистана - историческая перспектива

Йогина Вина

Белуджистан состоит из юго-запада Пакистана. На западе граничит с Афганистаном и Ираном, а на юге имеет Аравийское море. На его долю приходится почти половина территории Пакистана и только 3,6% от общей численности населения. Провинция чрезвычайно богата природными ресурсами, включая нефть, газ, медь и золото. Несмотря на эти огромные запасы полезных ископаемых, этот район является одним из беднейших регионов Пакистана. Подавляющее большинство населения живет в ужасных жилищных условиях, где у них нет доступа к электричеству или чистой питьевой воде.

До раздела Индии и Пакистана Белуджистан состоял из четырех княжеств под британским владычеством. Это были Калат, Ласбела, Харан и Макран. Две из этих провинций, Ласбела и Харан, были фидуциарными государствами, переданными британцами под правление хана Калата, как и Макран, который был районом Калата. За три месяца до образования Пакистана Мухаммед Али Джинна добился освобождения Белуджистана под властью Калата от британцев. Обсуждались отношения Калата с Пакистаном в момент их формирования. За этим последовала серия встреч между вице-королем как представителем короны, Джинной и ханом Калата. В результате 11 августа 1947 года было опубликовано коммюнике, в котором говорилось, что:

а. Правительство Пакистана признает Калат в качестве независимого суверенного государства в договорных отношениях с правительством Великобритании со статусом, отличным от статуса индийских государств.

б. Будет запрошено юридическое заключение относительно того, будут ли договоры аренды переходить по наследству правительством Пакистана.

c. Между тем, между Пакистаном и Калатом было заключено соглашение о приостановлении производства.

d. В ближайшее время между Пакистаном и Калатом в Карачи состоятся обсуждения с целью принятия решений по вопросам обороны, внешних сношений и коммуникаций.

Ссылаясь на телеграмму от 17 октября 1947 г. из Политического департамента Граффти-Смита в записке о переговорах между Пакистаном и Калатом, говорится, что Джинна сомневался в признании Калата в качестве независимого суверенного государства и теперь хотел получить его присоединение в той же форме, что и другие правители, присоединившиеся к Пакистану. В той же записке упоминается, что развивается интересная ситуация, поскольку Пакистан может согласиться на присоединение двух феодаторий Калатерска, Ласбелы и Харана.

К октябрю 1947 года Каид-и-Азам Мухаммед Али Джинна изменил свое мнение о признании Калата «независимым и суверенным государством» и хотел, чтобы Хан подписал такой же документ о присоединении, как и другие присоединившиеся государства. Пакистан. Хан не желал отказываться от номинально достигнутого независимого статуса, но был готов уступить в вопросах обороны, иностранных дел и коммуникаций. Однако он не желал подписывать ни договор, ни документ до тех пор, пока он не достигнет удовлетворительного соглашения по арендуемым участкам. Высказывались также опасения, что официальные лица правительства Пакистана могут начать иметь дело с двумя феодальными образованиями Лас Бела и Харан и принять их фактическое присоединение.

К февралю 1948 года дискуссии между Калатом и правительством Пакистана достигли апогея. Куэйд написал хану Калата: «Я советую вам присоединиться к Пакистану без дальнейших задержек, и позвольте мне получить ваш последний ответ, который вы обещали сделать после вашего пребывания со мной в Карачи, когда мы полностью обсудим весь вопрос во всех его аспектах». 15 февраля 1948 года Джинна посетил Сиби, Белуджистан, и обратился к королевскому дурбару, где объявил, что до тех пор, пока примерно через два года, наконец, не будет написана конституция Пакистана, он будет управлять провинцией с помощью назначенного им консультативного совета. Однако главной целью визита Джинны было уговорить хана Калата присоединиться к Пакистану. Как выяснилось, Хан не явился на последнюю встречу с ним, сославшись на болезнь. В своем письме Джинне он сказал, что созвал обе палаты парламента, Дар-уль-Умару и Дар-уль-Авам, чтобы высказать свое мнение о будущих отношениях с Доминионом Пакистан, и он проинформирует его об их мнение до конца месяца.

Когда Дар-уль-Авам Калата встретился 21 февраля 1948 года, он решил не присоединяться, а провести переговоры по договору, чтобы определить будущие отношения Калата с Пакистаном. 9 марта 1948 года Хан получил сообщение от Джинны, в котором сообщалось, что он решил не заниматься лично переговорами по поводу штата Калат, которыми отныне будет заниматься правительство Пакистана. Пока не было никаких официальных переговоров, а только неофициальная просьба Джинны Хану в Сиби.

Посол США в Пакистане 23 марта 1948 г. в своей посылке домой сообщил, что 18 марта к Пакистану присоединились & ldquoХаран, Ласбела и Мекран, феодальные государства Калат & rdquo. Хан Калата возражал против их присоединения, утверждая, что это было нарушением Калатского соглашения с Пакистаном. Он также сказал, что в то время как Харан и Ласбела были его феодалами, Мекран был районом Калата. Британское правительство передало контроль над внешней политикой двух феодаторий Калату в июле 1947 года, до раздела.

26 марта 1948 года пакистанской армии было приказано двинуться в прибрежные белуджские районы Пасни, Дживани и Турбат. Это был первый акт агрессии перед походом на Калат пакистанского военного отряда 1 апреля 1948 года. Калат капитулировал 27 марта после того, как армия двинулась в прибрежный район, и в Карачи было объявлено, что Хан Калата согласился. объединить свое государство с Пакистаном. Джинна принял это присоединение под прицелом. Следует отметить, что Ассамблея Белуджистана уже отвергла любые предложения о лишении независимости Белуджистана под любым предлогом. Таким образом, даже подпись хана Калата, взятая под дулом пистолета, была нежизнеспособной, потому что парламент отклонил присоединение, и присоединение никогда не было санкционировано Британской империей, которая передала Белуджистану независимость Калата до Индии. Суверенное государство белуджей после ухода британцев из Индии просуществовало всего 227 дней. В это время флаг Белуджистана развевался в посольстве в Карачи, где проживал его посол в Пакистане.

Сказать, что белуджи подверглись жестокому обращению со стороны всех правительств и военных учреждений, поскольку их земли были незаконно и насильственно захвачены, было бы преуменьшением. В результате продолжаются беспорядки, крупнейшие из которых начались в 2006 году после убийства Сардара Акбера Бугти и 26 его соплеменников пакистанской армией. В отчете Комиссии по правам человека Пакистана (КПЧ) за 2006 год зафиксированы произвольные аресты и задержания, пытки, внесудебные казни и казни без надлежащего судебного разбирательства, исчезновения и применение чрезмерного и неизбирательного насилия со стороны пакистанской полиции, вооруженных сил, органов безопасности и разведки. Эти цифры подтверждаются Amnesty International. Качкол Али Белудж, бывший лидер оппозиции в Ассамблее Белуджистана, утверждал, что около 4000 человек пропали без вести или содержатся под стражей без суда. Среди пропавших без вести около 1000 студентов и политических активистов. Недавно его собственного сына похитили и, наконец, отпустили, пробыв в плену 14 месяцев. Сардар Ахтер Менгал, лидер Белуджской националистической партии (БНП), был одним из людей, арестованных в 2006 году по сфабрикованным обвинениям в терроризме. На самом деле он планировал длительный марш против тогдашнего президента Пакистана генерала Первеза Мушаррафа. Позже он был освобожден в 2008 году, и все дела против него были прекращены. Нынешний главный министр Белуджистана, доктор Абдул Малик Балоч, недавно выступил на семинаре, проведенном в Пенджабе, под названием «Стабильность в Белуджистане» Вызовы и возможности ». Он четко заявил, что, если народ белуджей не получит права на ресурсы своей провинции, мы будем иметь дело с еще одним повстанческим движением, и никто не сможет его контролировать.

Истинная история Белуджистана никогда не разглашается и не обсуждается среди широкой общественности Пакистана. В наших учебниках и других публикациях риторика далека от истины и заставила широкую общественность поверить в ложь. Интеллигенция, учителя и профессора несут ответственность за изучение и раскрытие реальных фактов в соответствии с нетривиальными историческими документами.


Конституционное начало [править | редактировать источник]

На момент обретения независимости Джинна был высшей властью. Опытный политик, он завоевал независимость Пакистана в течение семи лет после принятия Лахорской резолюции и был провозглашен своими последователями Куэйд-и-Азам (Великий лидер). Как генерал-губернатор, он взял на себя церемониальные функции главы государства, одновременно обретя эффективную власть в качестве главы правительства, доминируя над своим премьер-министром Лиакватом Али Ханом (Куэйд-и-Миллет, или лидер нации). К этим ролям он добавил руководство Мусульманской лигой и должность президента Учредительного собрания.

Хотя Джинна возглавлял движение за Пакистан как отдельную мусульманскую нацию, он был потрясен межобщинными беспорядками и призвал к равным правам для всех граждан, независимо от религии. Джинна умер в сентябре 1948 года - всего через тринадцать месяцев после обретения независимости - оставив своим преемникам решать проблемы идентичности Пакистана.

Признанный лейтенант Джинны Лиакат Али Хан взял на себя руководство и продолжил занимать пост премьер-министра. Лиакат родился в семье пенджабцев и использовал свой юридический опыт, чтобы попытаться создать конституцию в духе британской Вестминстерской системы парламентской демократии. Он потерпел неудачу в значительной степени потому, что ни Мусульманская лига, ни Учредительное собрание не были оснащены для парламентского разрешения проблем и конфликтов, связанных с ролью ислама и степенью автономии провинций. Срок полномочий Лиаквата закончился, когда он был убит в Равалпинди в октябре 1951 года. Его заменил Хваджа Назимуддин, который ушел с поста генерал-губернатора Назимуддина, а пост генерал-губернатора заменил Гулам Мохаммад, бывший министр финансов.

Мусульманская лига, в отличие от Конгресса, не подготовилась к роли после обретения независимости. У Конгресса были конституционные, экономические, социальные и даже внешнеполитические планы до обретения независимости, и он был готов претворить их в жизнь, когда придет время. Мусульманская лига была настолько поглощена борьбой за Пакистан, что была плохо подготовлена ​​к эффективному управлению. Его лидерами были в основном городские профессионалы, политическая база которых находилась в основном в районах Индии. В районах, которые стали Пакистаном, его база была слабой. Арендодателям с объективными и унаследованными привилегиями не нравились процедуры принятия решений посредством дебатов, дискуссий, компромиссов и большинства голосов. Мусульманская лига была партией с небольшой поддержкой широких масс, слабой организационной структурой, сильными фракционными лидерами и решениями, принимаемыми наверху. Хотя Гулам Мохаммад пытался использовать «вице-королевскую» власть, которую Джинна так могущественно использовал в качестве генерал-губернатора, забота о должности и плоды власти были более важны для большинства политиков, чем эволюция идеологии или реализация массовых программ. Эффект этого отсутствия направления был наиболее ярко проявлен, когда Мусульманская лига была разгромлена на выборах 1954 года в Восточном Пакистане Объединенным фронтом - в основном коалицией Авами Лиги и партии Кришак Срамик, возглавляемой двумя бывшими мусульманами. Члены Лиги, Хуссейн Шахид Сухраварди и Фазлул Хак, выступавшие на платформе автономистов. Другие партии, созданные в этот период, включали левую Национальную партию Авами (отделившуюся от Лиги Авами), которая также поддерживала автономию провинций. Исламские партии также появились на избирательной арене, в первую очередь Джамаат-и-Ислами.

Мусульманская лига была ответственна за ухудшение политики и общества после обретения независимости и должна была ответить за свою неспособность оправдать высокие ожидания людей. Растет уровень оппозиции и разочарования, а также участились репрессивные законы, унаследованные от британцев или принятые Пакистаном, которые включают превентивное заключение и правила, запрещающие собрания более пяти человек. В 1949 году Закон о дисквалификации государственных и представительских учреждений (PRODA) позволил правительству дисквалифицировать лиц, признанных виновными в «неправомерном поведении» - термин, получивший широкое определение. В 1952 году Закон о безопасности Пакистана расширил полномочия правительства в интересах общественного порядка.

Вооруженные силы также представляли угрозу для правительства Лиаквата, которое было менее враждебно настроено по отношению к Индии, чем того хотелось бы некоторым офицерам. В марте 1951 года генерал-майор Мохаммад Акбар Хан, начальник генерального штаба, был арестован вместе с четырнадцатью другими офицерами по обвинению в организации государственного переворота. Авторы того, что стало известно как Заговор Равалпинди, были тайно судимы, признаны виновными и приговорены к тюремному заключению. Впоследствии все были освобождены.

Первое Учредительное собрание Пакистана состояло из членов Индийского Учредительного собрания, предшествовавшего разделу, которые представляли районы, отошедшие к Пакистану. Восемьдесят членов органа функционировали как законодательный орган Пакистана. Единственным достижением ассамблеи как конституционного органа была Резолюция о целях от марта 1949 года, в которой указывалось, что Пакистан будет исламским, демократическим и федеративным. Но ассамблея не смогла прийти к соглашению о том, как эти цели будут сформулированы, что вызвало опасения среди меньшинств и обеспокоенность среди жителей Восточной Бенгалии. Другие важные вопросы оставались не менее проблематичными - разделение исполнительной власти между генерал-губернатором и премьер-министром, распределение власти между центром и провинциями, баланс сил, особенно избирательных, между двумя крыльями и роль ислама в правительство. После убийства Лиаката в 1951 году решение этих вопросов стало маловероятным.

За годы, прошедшие после убийства Лиаквата, ни одна из этих проблем не была решена, и произошло серьезное противостояние между генерал-губернатором Гуламом Мохаммадом, пенджабцем из государственной службы, и премьер-министром Назимуддином, бывшим главным министром объединенной Бенгалии, а ныне главный министр Восточной Бенгалии.Гулам Мохаммад, который наслаждался атрибутами господства, ранее принадлежавшими Джинне, подтвердил свою власть, объявив военное положение в 1953 году в Пенджабе во время волнений с участием ахмадийцев, небольшой, но влиятельной секты, которую ортодоксальные мусульмане считали неортодоксальной, а год спустя - введением губернаторской власти. после поражения мусульманской лиги в Восточной Бенгалии, что не позволило Объединенному фронту вступить в должность. Когда Назимуддин попытался ограничить власть генерал-губернатора путем внесения поправок в Закон о правительстве Индии 1935 года - тогда еще основной закон Пакистана, измененный Законом о независимости Индии 1947 года - Гулам Мохаммад бесцеремонно уволил его в апреле 1953 года. , а затем в следующем году назначил свой «кабинет талантов», распустив Учредительное собрание.

Так называемый кабинет талантов возглавил Мохаммед Али Богра, второстепенный политический деятель из Восточной Бенгалии, который ранее был послом Пакистана в США. Примечательно, что в состав кабинета входили как военные, так и гражданские чиновники. Чаудхури Мохаммад Али, который был главой государственной службы Пакистана, стал министром финансов. Генерал Мохаммад Аюб Хан стал министром обороны, сохранив за собой пост главнокомандующего армией. Генерал-майор Искандер Мирза, военный офицер, который был откомандирован на гражданские должности, в том числе стал губернатором Восточной Бенгалии, когда Гулам Мохаммад ввел губернаторское правление в этой провинции, стал министром внутренних дел. Таким образом, кабинет предоставил военным возможность принимать непосредственное участие в политике. Гулам Мохаммаду удалось подчинить премьер-министра из-за поддержки военных и гражданских офицеров, а также поддержки сильных землевладельцев в Пенджабе. Фасад парламентского правительства рухнул, сделав публичной роль военных в политической системе Пакистана.

Возрожденное Учредительное собрание было созвано в 1955 году. Оно отличалось по составу от первого такого собрания из-за заметного сокращения числа членов Мусульманской лиги и присутствия коалиции Объединенного фронта из Восточной Бенгалии. Провинциальная автономия была главной опорой Единого фронта. В том же 1955 году из-за ухудшения здоровья и прихода к власти генерала Искандера Мирзы Гулам Мохаммад ушел с поста генерал-губернатора. Он умер в следующем году.

В 1956 году Учредительное собрание приняло конституцию, провозгласившую Пакистан исламской республикой и содержащую директивы о создании исламского государства. Он также переименовал Учредительное собрание в Законодательное собрание. Политики-юристы, возглавлявшие пакистанское движение, использовали принципы и правовые прецеденты нерелигиозной британской парламентской традиции, даже когда они продвигали идею мусульманской государственности в качестве аксиомы. Многие из них представляли либеральное движение в исламе, в котором их личная религия была совместима с западными технологиями и политическими институтами. Они видели основу для демократических процессов и толерантности в исламской традиции иджма (консенсус сообщества) и иджтихад (концепция постоянного толкования исламского закона). Большая часть пакистанской интеллигенции и вестернизированной элиты принадлежала к группе модернистов иджмы.

В отличие от традиционалистов улама, чья позиция была законнической, основанной на единстве религии и политики в исламе. Улама утверждали, что Коран, сунна и шариат обеспечивают общие принципы для всех аспектов жизни, если их правильно интерпретировать и применять. Поэтому долг правительства состоял в том, чтобы признать роль улемов в толковании закона. Поскольку улама и менее образованные муллы (мусульманские священнослужители) пользовались влиянием в массах, особенно в городских районах, и поскольку ни один политик не мог позволить себе быть осужденным как антиисламский, никто не осмеливался публично игнорировать их. Тем не менее, они не обладали полномочиями юридического толкования до режима Мухаммада Зия уль-Хака в 1977-88 годах. Практически все без исключения юристы-политики, принимавшие решения в 1950-е годы, предпочитали суды и правовые институты, унаследованные ими от британцев.

Другое толкование ислама было предоставлено исламистским движением в Пакистане, которое в некоторых кругах считалось фундаменталистским. Самой значительной его организацией была «Джамаат-и-Ислами», которая постепенно завоевала поддержку среди беженцев, городских низов среднего класса и студентов. В отличие от традиционных улемов, исламистское движение было порождением современного исламского идеализма. Решающее значение для конституционного и политического развития Пакистана, оно заставило политиков столкнуться с вопросом об исламской идентичности. Иногда определения исламской идентичности приводили к ожесточенным спорам, как, например, в Пенджабе в начале 1950-х годов, когда агитация была направлена ​​против ахмадийцев. В середине 1970-х годов ахмадийцы были объявлены немусульманами правительством Зульфикара Али Бхутто (1971-77) и Организацией Исламская конференция (ОИК), базирующейся в Джидде, Саудовская Аравия.

Однако в 1950-х годах фундаменталистскому движению, возглавляемому Мауланой Абул Ала Маудуди, основателем и лидером «Джамаат-и-Ислами», удалось лишь внедрить исламские принципы в конституцию 1956 года. В несудебном разделе под названием «Директивные принципы государственной политики» предпринята попытка определить пути следования исламскому образу жизни и исламским моральным нормам. Принципы содержали запреты на употребление алкоголя и ростовщичество. Суть статей 1956 года вновь появилась в конституции 1962 года, но дело исламистов не было побеждено. Шариатские суды были созданы при Зии, а при премьер-министре Миане Навазе Шарифе в начале 1990-х шариат был провозглашен основным законом страны. & # 912 & # 93


Как в этот день 72 года назад Джамму и Кашмир согласились стать частью Индии

День присоединения Кашмира к Индии в 1947 году | Commons

Нью-Дели: Семьдесят два года назад, сразу после обретения Индией и Пакистаном независимости, в октябре 1947 года произошла массовая дипломатическая и военная активность в Нью-Дели, Карачи (тогда столица Пакистана) и Сринагаре, летней столице княжеского штата Джамму и Кашмир.

И Индия, и Пакистан пытались ассимилировать Джамму и Кашмир на своих территориях, но Махараджа Хари Сингх, индуистский правитель княжеского государства с мусульманским большинством, не поддерживал ни одну из сторон. В то же время прошли протесты против Махараджи, прежде всего в Пунче и Шринагаре.

Соглашение о бездействии

Акт о независимости Индии 1947 года выдвинул правовую основу для ухода британцев с субконтинента и гарантировал раздел. Чтобы сделать передачу власти гладкой, 3 июня 1947 года британское индийское правительство сформулировало соглашение о приостановлении, чтобы «все административные договоренности, существовавшие между британской короной и княжеским государством, оставались неизменными между подписавшими доминионами (Индией и Пакистан) и государство, пока не будут достигнуты новые договоренности ».

Географически Джамму и Кашмир находились ближе к территориям, которые впоследствии стали частью Пакистана - западному Пенджабу и Северо-Западной пограничной провинции. У него было несколько транзитных пунктов, таких как единственная железнодорожная линия, соединяющая Джамму через Сиалкот, дорога Сиалкот-Джамму и дорога Сринагар-Музаффарабад Джелум-Вэлли, через которую осуществлялась большая часть торговли бензином, керосином, мукой, сахаром и т. Д. .

Джелум-Вэлли-роуд | Commons

12 августа 1947 года J & ampK добивалась заключения соглашения о приостановлении деятельности как с Индией, так и с Пакистаном, заявив: «Правительство Джамму и Кашмира приветствовало бы соглашение о приостановлении действия соглашения с Союзом Индии / Пакистана по всем вопросам, по которым существуют договоренности с уходящим правительством Британской Индии».

Пакистан принял это предложение и 15 августа 1947 года направил письмо премьер-министру J & ampK Джанаку Сингху.

Однако Индия отказалась подписать соглашение, вместо этого попросив Махараджа прислать своего представителя в Дели для дальнейших обсуждений. «Правительство Индии было бы радо, если бы вы или какой-либо другой министр, должным образом уполномоченный в этом отношении, вылетели в Дели для переговоров по Соглашению о приостановлении действия договора между правительством Кашмира и доминионом Индии. Желательны скорейшие действия для сохранения существующих соглашений и административных договоренностей в неизменном виде », - говорится в сообщении. Но ни один представитель J & ampK не посетил Дели для переговоров.

Догра и шейх Абдулла

Княжеское государство Джи энд Кей перешло под британское господство в 1846 году по Амритсарскому договору, подписанному между Ост-Индской компанией и Махараджей Гулабом Сингхом, основателем королевской династии Догра, который заплатил 7,5 миллионов нанакшахских рупий и купил Кашмирскую долину и Ладакх Визарат (включающий Балтистан, Каргил и Лех) и добавил его к Джамму, который уже находился под его властью. Гилгит Визарат (включая районы Гилгита и Памира) был завоеван позже во время войны в результате войны Догра против сикхов.

Махараджа Гулаб Сингх | Commons

Короли догра правили штатом Джамму и Кашмир железной рукой, причем мусульманские подданные имели меньше прав, чем индуисты.

Кашмирский автор П. Базаз написал в книге «Внутри Кашмира»: «Говоря в целом и с буржуазной точки зрения, правление догра было индуистским раджем. С мусульманами обращались несправедливо, я имею в виду так же справедливо, как с индуистами. Во-первых, потому что, вопреки всем профессиям, относящимся ко всем классам одинаково, следует откровенно признать, что с мусульманами поступали жестко в определенных отношениях только потому, что они были мусульманами ».

Против Догра было несколько восстаний, в основном в 1865, 1924 и 1931 годах.

Кашмирцы оплакивают погибших 13 июля 1931 года на территории исторической мечети Джамия Масджид в Шринагаре. | Commons

Но после 1931 года в настроениях против истеблишмента произошел серьезный сдвиг во главе с небольшой группой левых мусульманских интеллектуалов под названием «Партия читального зала», которая была предшественницей Мусульманской конференции шейха Мохаммада Абдуллы, которая, в свою очередь, впоследствии станет Национальной конференцией, согласно «Рождению трагедии 1947 года» Аластера Лэмба.

Движение Абдуллы за лучшее управление и его массовое обращение сделали его легкой мишенью для Махараджи, который неоднократно подвергал его арестам в период с 1931 по 1947 год.

Вопрос о присоединении

Уход британцев из Индии оказал два серьезных воздействия на Джамму и Кашмир.

Во-первых, Махарадж потерял своего гаранта, британцев, которые не могли прийти ему на помощь, чтобы подавить восстание или агрессию, как это произошло в 1931 году.

Во-вторых, Хари Сингх не мог следить за прозрачной границей Кашмира в случае какой-либо внешней агрессии.

В его книге Соединенные Штаты Индии и ПакистанаУильям Норман Браун называет положение Махараджи после 15 августа «ненадежным».

«Ему не нравилось становиться частью Индии, которая подвергалась демократизации, или Пакистана, который был мусульманским… Он думал о независимости», - пишет Браун.

На Махараджа оказывалось огромное давление из-за настроений против истеблишмента среди людей, подпитываемых тем фактом, что шейх Абдулла был за решеткой, несмотря на неоднократные просьбы Джавахарлала Неру, Валлаббхая Пателя и вице-короля лорда Маунтбеттена освободить его.

Между тем, тот факт, что соглашение J& ampK с Индией о приостановлении производства было в подвешенном состоянии, Пакистан истолковал как означающий, что государство в конечном итоге присоединится к Пакистану.

Генерал-губернатор Пакистана Мохаммад Али Джинна отправил своего личного секретаря Хуршида Хасана Хуршида в Сринагар, чтобы заверить Махараджу в подписании документа о присоединении к Пакистану. «Его высочеству сказали, что он является сувереном, который единолично имеет право присоединиться к нему, что ему не нужно ни с кем консультироваться, что ему не нужно заботиться о шейхе Абдулле или Национальной конференции…», - говорится в письме Джинны, переданном Хуршидом махарадже.

Мохаммед Али Джинна | Commons

Однако в течение 12 дней после подписания соглашения о приостановлении деятельности с Джамму и Кашмиром 24 августа Пакистан написал махараджу предупреждение: «Для Махараджи Кашмира пришло время сделать свой выбор и выбрать Пакистан. Если Кашмир не сможет присоединиться к Пакистану, неизбежно возникнут самые серьезные проблемы ».

Это предупреждение встревожило Махараджу, и Пакистан и J& ampK обменялись обвинениями и контр-обвинениями.

С другой стороны, Джавахарлал Неру и Махатма Ганди хотели, чтобы Кашмир присоединился к Индии. Кашмирские корни Неру и дружба с шейхом Абдуллой заставили его настаивать на этом. Однако из-за осложнений с Хайдарабадом, который хотел присоединиться к Пакистану, правительство сосредоточило внимание на Низаме.

По словам историка Раджмохана Ганди: «Вялость Валлаббхаи (Пателя) в отношении Кашмира продолжалась до 13 сентября 1947 года». В письме тем утром Балдеву Сингху, первому министру обороны Индии, Патель указал, что «если (Кашмир) решит присоединиться к другому Доминиону», он согласится с этим фактом.

Племенное нашествие

В июне 1947 года около 60 000 бывших военнослужащих (в основном из Пунча) начали безналоговую кампанию против Махараджи. Позднее кампания превратилась в сепаратистское движение после 14 и 15 августа, когда мусульмане Пунча подняли пакистанские флаги. Махарадж ввел военное положение в Пунче, что еще больше разозлило местных мусульман. Согласно книге Виктории Шофилд, с боеприпасами и личной поддержкой, предоставленной племенами СЗПП Пакистана, ситуация стала еще более сложной. Кашмир в конфликте: Индия, Пакистан и бесконечная война.

Бойцы племен в Джамму и Кашмире | Commons

4 сентября 1947 года генерал Генри Лоуренс Скотт, командующий силами штата Джамму и Кашмир, пожаловался на многочисленные тайные вторжения из Пакистана и попросил правительство Махараджи поднять этот вопрос перед Пакистаном. В тот же день премьер-министр J& ampK Джанак Сингх официально пожаловался Пакистану и потребовал «незамедлительных действий».

Между тем, Пакистан также выдвинул аналогичные обвинения в адрес администрации Джамму и Кашмира в отношении вторжений индусов Джамму в Сиалкот.

Устав от всего этого, Махараджа Хари Сингх освободил шейха Абдуллаха, который на своей первой самой первой публичной встрече повторил, что «требование кашмирцев - свобода». Он также насмехался над Джинной, говоря: «Как мистер Джинна или Мусульманская лига могут сказать нам присоединиться к Пакистану? Они всегда противостояли нам в любой борьбе. Даже в нашей нынешней борьбе (Выйти из Кашмира) он (Джинна) вел пропаганду против нас и продолжал говорить, что в государстве нет никакой борьбы. Он даже называл нас хулиганами ».

В начале октября Махараджа пожаловался в министерство иностранных дел Пакистана на проникновение племен на сотни километров вглубь границы в районе Джамму. Пакистан отрицает это обвинение, но обратил внимание Махараджи на «террор и зверства, совершенные силами J& ampK против мусульманского населения Пунча» - зверства, которые, как он предположил, вызвали «спонтанную реакцию как внутри J& ampK, так и со стороны этнических и религиозных групп по ту сторону границы. ».

В настоящее время мало что известно о насилии в Джамму и Пунче, за исключением нескольких сообщений в британских публикациях. Времена а также Зритель. Времена заявил: «2,37 000 мусульман систематически истреблялись - если они не бежали в Пакистан через границу - силами государства Догра, возглавляемыми лично махараджей и при поддержке индусов и сикхов».

Молодой юрист и землевладелец из Пунча, Сардар Ибрагим Хан, член Законодательного собрания штата Джамму и Кашмир, который был юристом при Махарадже, возглавил освободительное движение Пунча. Он объединил различные фракции в Пунче и поддерживал контакты с некоторыми ключевыми фигурами Пакистанской мусульманской лиги, включая премьер-министра Лиаката Али Хана. Он сыграл важную роль в создании правительства «Азад Кашмир» в Равалпинди.

Когда отношения заморозились, Пакистан подозревал, что Махараджа Хари Сингх присоединится к Индии. Кроме того, учитывая враждебность шейха Абдуллы к Мусульманской лиге, Пакистан принял решение захватить Кашмир силой. Из-за геостратегического положения государства Пакистан опасался, что если Кашмир перейдет к Индии, Пакистан перестанет быть военным и политически жизнеспособным. Согласно академической статье под названием & # 8216Отношения между Индией и Пакистаном: прошлое, настоящее и будущее & # 8217 Доктор Санджай Кумар, командующий бригадным генералом Пакистана в Кашмире, генерал-майор Акбар Хан сказал: «Присоединение Кашмира к Пакистану было не просто вопросом желательности, но и абсолютной необходимостью для его отдельного существования».

«Операция Гульмарг»

Пакистан начал операцию «Гульмарг», мобилизовав племена из СЗПП 22 октября 1947 года. Около 2000 членов племени, полностью вооруженные современным оружием и находящиеся под прямым контролем генералов пакистанской армии, вошли в Музаффарабад на автобусах и пешком.

Когда захватчики захватили Ури и Барамуллу при минимальном сопротивлении сил Махараджи, падение Шринагара казалось неизбежным. 24 октября Махараджа Хари Сингх обратился к Индии с призывом о военной помощи, чтобы остановить агрессию.

Махараджа Хари Сингх и Сардар Валлабхай Патель | Commons

Запрос был рассмотрен 25 октября на заседании Комитета обороны Индии, возглавляемого Маунтбаттеном, в который входили Неру, Патель, Балдев Сингх, министр без портфеля Гопаласвами Айянгар и британские главнокомандующие армией, военно-воздушными и военно-морскими силами. По словам генерал-лейтенанта К.К., комитет пришел к выводу, что «самой неотложной необходимостью была срочная доставка оружия и боеприпасов, уже запрошенных правительством Кашмира, что позволило бы местному населению в Шринагаре оказать некоторую защиту от рейдеров». Книга Нанды «Война без выигрыша».

Плакат с изображением борцов за демократию в Кашмире | Commons

Однако, согласно книге Джоти Бхусана Даса Гупты «Джамму и Кашмир», Маунтбеттен предупредил, что «было бы опасно посылать какие-либо войска, если Кашмир сначала не предложит присоединиться», утверждая, что это приведет к войне между Индией и Пакистаном. Он предложил рассматривать присоединение как временное, и «когда закон и порядок будут восстановлены в Кашмире, следует провести плебисцит в отношении будущего Кашмира».

Комитет защиты направил В.П. Менон, секретарь Министерства Штатов, в тот же день направляется в Сринагар для «проведения исследования на месте». На следующий день он вернулся в Нью-Дели со своими впечатлениями и предложил отправить войска в Кашмир, указав на «крайнюю необходимость спасти Кашмир от рейдеров».

Тем временем новый премьер-министр J & ampK Мехр Чанд Махаджан предупредил: «Мы решили к 25-му вечеру отправиться в Индию, если мы получим самолет, или в Пакистан, чтобы сдаться».

Затем Менон был доставлен самолетом в Джамму, чтобы сообщить Махараджу о точке зрения правительства, и именно тогда Махараджа наконец подписал Документ о присоединении 26 октября, и Менон вернулся в Дели с Махаджаном.

Инструмент присоединения

Документ о присоединении гарантировал ограниченный доступ в Индию в Джамму и Кашмир - по вопросам обороны, связи и иностранных дел.

• В пункте 4 Махарадж объявил о присоединении государства к Индии.

• В пункте 5 заявлено, что условия инструмента неизменны и не могут быть изменены путем внесения поправок в какой-либо закон / акт и т. Д. Без принятия законодательного органа J& ampK посредством дополнительного документа.

• В пункте 6 провозглашается, что Союз Индии не имеет полномочий принимать законы в штате в отношении приобретения земли, а также конкретно упоминается, что Союз не может покупать землю в Джамму и Кашмире, если этого не требует закон.

• В статье 7 указывалось, что Махараджу не нужно было принимать будущую Конституцию Индии, и правительство Индии не могло заставить Махараджу сделать это.

• В пункте 8 четко сказано, что «ничто в этом документе не влияет на суверенитет» Махараджа, а в пункте 9 четко указано, что он подписывает этот документ от имени штата Джамму и Кашмир. Таким образом, очевидно, что правительство Индии признало Махараджа законным представителем народа Джамму и Кашмира.

Последствия

Индийская армия, наконец, была переброшена по воздуху в Сринагар, чтобы отразить вторжение племен. Ополченцы, набранные шейхом Абдуллой, прошли подготовку в армии.

1 января 1948 года Неру официально вынес решение вопроса о Джамму и Кашмире в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций («Индия-Пакистан: история нерешенных конфликтовМ. Ахмад Мир).

В течение 1948 года Пакистан утверждал, что война в Джамму и Кашмире была между индийской армией и «солдатами Азад Кашмира». К маю 1948 года индийская армия преобладала в боях и продвигалась к границе Пунч-Западный Пенджаб. Затем Пакистан открыто мобилизовал свои войска для помощи «армии Азад Кашмир».

13 августа 1948 года Комиссия Организации Объединенных Наций по Индии и Пакистану приняла резолюцию, предусматривающую прекращение огня, вывод пакистанских войск и племенных ополченцев с последующим выводом индийских войск и плебисцитом.

Однако после прекращения огня ни одна из сторон не отозвала свои армии, и плебисцит так и не состоялся.

Подпишитесь на наши каналы в YouTube и Telegram

Почему СМИ переживают кризис и как это исправить

Индии еще больше нужна свободная, справедливая, лишенная дефисов и вопрошающая журналистика, поскольку она сталкивается с многочисленными кризисами.

Но средства массовой информации находятся в собственном кризисе. Произошли жестокие увольнения и сокращения зарплат. Лучшее в журналистике сжимается, уступая место грубому зрелищу в прайм-тайм.

На ThePrint работают лучшие молодые репортеры, обозреватели и редакторы. Для поддержания журналистики такого качества нужны умные и думающие люди вроде вас, чтобы за это платить. Живете ли вы в Индии или за границей, вы можете сделать это здесь.


Религиозный экстремизм Пакистана начался не с TLP. Это не закончится запретом

Изображение из архива премьер-министра Пакистана Имрана Хана | Фотограф: Кейт Дингли | Bloomberg

Решение правительства Имрана Хана запретить «Техрик-и-Лаббайк Пакистан», или TLP, которая организовывала жестокие протесты против Франции в связи с предполагаемым богохульством против ислама, призвано сигнализировать о серьезности Пакистана в борьбе с религиозным экстремизмом. Но проблема религиозного экстремизма в Пакистане началась не с TLP и не закончится юридическим запретом этой группы.

Этот шаг - всего лишь еще одна тема для разговора для пакистанских дипломатов, пытающихся убедить мир, что на этот раз Пакистан имеет целью избавить страну от исламистских экстремистов.

Пакистан стремится выйти из серого списка Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) по отмыванию денег и финансированию терроризма. Он предпринял несколько шагов, начиная от осуждения основателя «Лашкар-и-Тайба» (LeT) Хафиза Мухаммада Саида за финансирование терроризма до запрета нескольких групп, фигурирующих в глобальных списках террористических организаций. В законы Пакистана также были внесены поправки для выполнения требований ФАТФ.

Но для скептиков каждая из мер Пакистана представляет собой галочку в контрольном списке международных требований и ожиданий.

Недостаточно забанить одну группу

Пакистан по-прежнему не обладает аутентичностью, желая полностью порвать с религиозным экстремизмом. Действия почему-то кажутся недостаточными, чтобы закрыть массивную инфраструктуру джихада и ограничить поддерживающие ее радикальные исламистские настроения.

В конце концов, группы джихадистов были запрещены в прошлом только для того, чтобы вновь появиться под новыми именами. На банковских счетах запрещенных групп почти никогда не бывает денег на момент замораживания, как если бы группам было дано предупреждение очистить свои счета перед замораживанием. Большинство экстремистских лидеров, арестованных с большой помпой, освобождаются по решению суда из-за «отсутствия доказательств».

Накануне протестов TLP, например, премьер-министр Имран Хан говорил о необходимости объяснить миру, почему мусульмане так оскорблены негативным изображением или комментариями об исламе или Пророке.

Мир, конечно же, знает, что верующие обижаются на слова или изображения, высмеивающие их убеждения. Но в разнообразном мире пакистанцы должны понимать, что они не могут навязать любовь своей веры другим странам, блокируя движение и похищая или убивая своих полицейских.

Проблема религиозного экстремизма в Пакистане

По иронии судьбы TLP не является частью пантеона пакистанских джихадистских группировок, которые беспокоили мир с начала терроризма в Афганистане и Кашмире в 1980-х и 1990-х годах. Большинство этих групп принадлежало к подсекции деобанди, в то время как TLP выросла из варианта южноазиатского суннитского ислама Барелви.

Упрощенное объяснение разделения внутри суннитов, восходящего к 19 веку, состоит в том, что деобанди представляют ортодоксию и делают упор на формальное религиозное образование. Барелви, однако, представляют южноазиатский народный ислам, входящий в состав суфийских традиций, и отождествляются с ритуалами, которые не всегда встречаются в ранних текстах.

Медресе - это опорные пункты Деобанди, и именно из пакистанских медресе джихадистов впервые вербовали для сражений в Афганистане и Кашмире. Военный диктатор Пакистана с 1977 по 1988 год генерал Зия-уль-Хак придерживался деобанди и поддерживал деобанди, одновременно расширяя пакистанскую инфраструктуру джихада.

Деобанди, дерогаторически называемые Барелвисом «Гулаби вахаби» (розовые ваххабиты), ближе к ваххабитам в своем мировоззрении. Это объясняет, почему талибы и пакистанские джихадисты объединили усилия с «Аль-Каидой» и другими ваххабитскими группировками со всего мира.

Генерал Первез Мушарраф и его преемники одобряли Барелви, которые согласились с аргументом, что суфийская традиция Барелви сделала их естественной альтернативой доминированию Деобанди на религиозной сцене Пакистана. Мушарраф убедил некоторых в правительстве США после 11 сентября даже профинансировать Барелвис в рамках усилий по «дерадикализации» в Пакистане, точно так же, как Зия убедил американцев финансировать Деобандистов для джихада против коммунизма.

Деобандис вербовал джихадистов под лозунгами установления исламского превосходства. Яркий лидер TLP, покойный Хадим Хуссейн Ризви, решил сделать «защиту чести Пророка» инструментом вербовки своей фракции. Любое представление о том, что Барелвис по своей природе миролюбиво, должно было быть развеяно, когда один из последователей Ризви убил губернатора Пенджаба Салмана Тасира после того, как он предложил пакистанцам обсудить и пересмотреть законы страны о богохульстве.

В 2017 году TLP Ризви «оккупировала» Исламабад с примерно 3000 сторонниками. Власти не предприняли никаких действий против «дхарны», и возникло подозрение, что протест Ризви был частью глубоких государственных усилий, направленных против Пакистанской мусульманской лиги N бывшего премьер-министра Наваза Шарифа.

Позже Ризви обвинил военных в том, что они не использовали ядерную мощь Пакистана для предотвращения оскорблений пророка ислама в голландских и французских СМИ. Он был заключен в тюрьму, освобожден и умер разгневанным человеком в прошлом году. На этот раз насильственные протесты были инициированы сыном Ризви, который пытался поиграть мускулами в качестве нового лидера пакистанской партии Барелвис.

Пакистану нужны светские голоса

TLP имеет хардкорную основу, а не популярную поддержку. Он не получает голосов на выборах, но может вызвать бунт своих ярых сторонников. Это всего лишь одна из многих исламистских группировок, которые стали помехой или насильственной угрозой стабильности Пакистана. Его требование выслать французского посла из-за того, что во Франции было разрешено богохульство против ислама, является уловкой, довольно часто встречающейся в исламистских дискурсах Пакистана.

Если Пакистан выслает послов всех стран, где кто-то совершает то, что исламистские сторонники жесткой линии считают богохульством, у Пакистана будут дипломатические отношения с очень немногими странами. Но в публичном дискурсе Пакистана нет никого, кто мог бы выступить против иррациональных требований исламистов.

В то время как истеблишмент Пакистана чередовался между различными исламистскими группировками, поддерживая одну и подавляя другую, он никогда не думал о включении секуляристов, которых называли предателями или неверными идеологии Пакистана.

Без светских голосов на местах, выступающих за рациональность против политически мотивированного религиозного безумия, маловероятно, что запрет одной группы уменьшит проблему религиозного экстремизма в Пакистане.

Хусейн Хаккани, директор по Южной и Центральной Азии Института Гудзона в Вашингтоне, округ Колумбия, был послом Пакистана в США с 2008 по 2011 годы. Его книги включают «Пакистан между мечетью и армией», «Индия против Пакистана: почему мы не можем быть друзьями» и «Новый взгляд на Пакистан».

Подпишитесь на наши каналы в YouTube и Telegram

Почему СМИ переживают кризис и как это исправить

Индии еще больше нужна свободная, справедливая, лишенная дефисов и вопрошающая журналистика, поскольку она сталкивается с многочисленными кризисами.

Но средства массовой информации находятся в собственном кризисе. Произошли жестокие увольнения и сокращения зарплат. Лучшее в журналистике сжимается, уступая место грубому зрелищу в прайм-тайм.

На ThePrint работают лучшие молодые репортеры, обозреватели и редакторы. Для поддержания журналистики такого качества нужны умные и думающие люди вроде вас, чтобы за это платить. Живете ли вы в Индии или за границей, вы можете сделать это здесь.


5 редко рассказываемых историй о легендах ВВС

Размещено 12 февраля 2021 г., 09:35:00

Мы все слышали о тех легендарных астронавтах и ​​летчиках-истребителях, которые сделали то, что осталось в анналах истории, но вот пять малоизвестных и редко рассказываемых историй о заслуживающих внимания легендах ВВС, которые служили вокруг Дикого Синего Вонда:

1. Летчик из Таскиги, который чуть не застрелил Муаммара Каддафи

База ВВС Уилюс располагалась прямо за пределами города Триполи в Ливии. В 1968 году в результате государственного переворота к власти пришел 27-летний Муаммар Каддафи. Молодой диктатор потребовал закрыть американские базы в том месте, которое он теперь считал своей страной.

Прежде чем база могла быть официально закрыта и передана ливийцам, Каддафи приказал колонне полугусениц проехать на полной скорости прямо через середину жилого района базы. Сам Каддафи ждал у главных ворот Wheelus & # 8217, когда колонна бронетехники вернется.

К несчастью для Каддафи, командир базы ВВС Уилус уже был легендой - это был полковник Дэниел & # 8220 Чаппи & # 8221 Джеймс-младший, один из первых летчиков Таскиги. & # 8220Chappie & # 8221 был ветераном Второй мировой войны, а также летал в Корее и Вьетнаме. И он был недоволен ливийцами. Когда он узнал, что происходит, Джеймс пристегнул свой 45-й калибр к поясу и направился прямо к главным воротам базы. Он немедленно закрыл шлагбаум и пошел лицом к лицу с Каддафи. Летчик из Таскиги не был впечатлен диктатором.

«У него был модный пистолет и кобура, и он держал его за руку», - вспоминал Джеймс. Он приказал Каддафи убрать руку от оружия. Диктатор подчинился полковнику Джеймсу. & # 8220Если бы он вытащил этот пистолет, он бы никогда не очистил кобуру. & # 8221

Каддафи так и не послал ни одной колонны.

2. Первоначальный летчик Снаффи

К тому времени, когда летчики покидают Объединенную базу Сан-Антонио, они узнают истории о летчике Снаффи, который был обычным летчиком, средним летчиком, иногда бездельником. Летчик Снаффи - это пример, который инструкторы ВВС используют для описания ситуации. & # 8220Предположим & # 8217s, что вы & # 8217е дежурите однажды ночью, и летчик Снаффи сообщает о пожаре ... & # 8221 или & # 8220Airman Snuffy накладывает жгут на раненую область. Что еще ему делать? & # 8221

Летчик Снаффи - не просто пример ... он реальный человек, который сделал что-то легендарное. Во время Второй мировой войны сержант. Мэйнард & # 8220Снаффи & # 8221 Смит был 306-м бездельником группы бомбардировщиков в резиденции. Перед тем, как присоединиться к армейскому авиационному корпусу, Смит был известен как «испорченный», живущий за счет наследства, и судья заставил его пойти в армию в качестве приговора за неуплату алиментов. Никто не хотел летать с ним. Он не любил подчиняться приказам, особенно молодых офицеров. Он решил стать воздушным стрелком, потому что это был самый быстрый способ получить звание и, следовательно, заплатить.

Его первая миссия прошла над Сен-Назером, Франция, он же & # 8220Flak City. & # 8221 Возвращаясь с миссии, пилот принял то, что он считал Южной Англией, за сильно укрепленный город Брест во Франции. Немецкие истребители внезапно разорвали его самолет в клочья: крыловой бак оторвался и заливал самолет горючим. Горючее загорелось, а потом загорелось все остальное. Самолет превратился в летающий ад. Вскоре пожар в самолете разгорелся настолько сильно, что от него взорвались боеприпасы и расплавились артиллерийская установка, фотоаппарат и радиоприемник. Летчик Снаффи начал выбрасывать из самолета все, что не было сброшено, чтобы оно не расплавилось или не взорвалось.

Когда немецкие истребители вернулись, он укомплектовал пулеметы B-17 & # 8217, чтобы отразить их. Потом пришлось начать тушить огонь. Когда кончился огнетушитель, он вылил из самолета ведра с водой и мочой в огонь. Он даже помочился на огонь посреди отражения очередной атаки немецких истребителей. Когда все остальное не помогло, он закутался в доступную одежду и начал тушить огонь своим телом.

Летчик Снаффи оказал помощь шести раненым в самолете. Таким образом, он потратил 90 минут, попеременно сбивая немецкие истребители, тушив пожары, выбрасывая опасные предметы из самолета и оказывая первую помощь своим ведомым. Самолет вернулся в Англию и приземлился с 3500 пулевыми и осколочными отверстиями в фюзеляже, и ничего, кроме четырех основных балок, удерживающих его вместе. Через десять минут после приземления все рухнуло. За свои действия на борту самолета Летчик Снаффи был награжден Почетной медалью и стал первым военнослужащим, получившим эту награду.

Когда военный министр Генри Стимсон прибыл, чтобы вручить Летчику Снаффи Почетную медаль, он заметно отсутствовал на своей церемонии, будучи помещен на службу КП по дисциплинарным причинам.

3. Боевой оператор, проживший всю историю ВВС США.

Дуглас В. Моррелл был боевым оператором армейского авиакорпуса США (а позже и ВВС США) с большим стажем работы. Во время Второй мировой войны его приставили к бомбардировщикам в Европе и Северной Африке. Совершил 33 боевых вылета над Германией, Австрией, Италией, Венгрией, Францией, Югославией и Албанией. В марте 1944 года его B-24 был сбит над Железными воротами Румынии. Избегая захвата в Румынии (страна Оси с начала войны), он в течение 25 дней шел по оккупированной Югославии и Албании, где он подкупил рыбаков свой пистолет 45-го калибра и золотые сертификаты на 100 долларов для перевозки в Италию через Адриатическое море. .

Два месяца спустя он документировал бомбардировки нефтяных месторождений Плоешти, когда его бомбардировщик был выбит из строя. Он выпрыгнул прямо перед взрывом, убив половину оставшегося экипажа. Он был немедленно схвачен немцами после приземления и содержался в качестве военнопленного в Бухаресте. Моррелл предпринял попытку побега из своего лагеря для военнопленных через люк в столовой.

Он прошел половину Бухареста, прежде чем его остановил грузовик немецкой армии. Моррелл сказал немцам, что он итальянский пилот, пытающийся вернуться в Болгарию. Он проехался с немцами, пока не достиг поста у Дуная, где его выгнал итальянский ребенок, который разговаривал с Морреллом по-итальянски.

«Я не мог его понять», - вспоминает Моррелл. & # 8220 Он сказал немцам, что я не итальянец, и они забрали меня. & # 8221

Моррелл содержался в лагере для военнопленных до капитуляции Румынии в августе 1944 года. Он пробыл в Бухаресте несколько дней, пока русские, которые относились к американским военнопленным как к союзникам, не освободили его.

& # 8220Они узнали, что я & # 8216Американский & # 8217 ... они затащили меня туда, сказали & # 8216Мы пьем! & # 8217 и налили рюмки водки. Они & # 8217д тост: & # 8216 Сталин. Рузвельт. Черчилль, - вспомнил он. & # 8220I & # 8217Никогда в моей жизни не было так взорвано & # 8221

Он покинул ВВС США в 1947 году. Однако на этом его боевая карьера не закончилась. Вскоре Моррелл снова вернулся в армию в 1952 году. Он видел службу в Сахаре, документирующую ракетные испытания, тихоокеанские острова, документирующие ядерные испытания, Исландию, документирующую российские передвижения, и даже зону Панамского канала.

К тому времени, когда война во Вьетнаме начала накалять США, Дуглас Моррелл стал главным старшим сержантом Морреллом. В 50 лет он документировал операции над тропой Хо Ши Мина в Лаосе, когда его крыло O-2 Skymaster & # 8217 было на полпути подстрелено зенитным огнем. Он и пилот выпрыгнули из воды на высоте 5000 футов, всю дорогу загорелась. Он приземлился в джунглях, всего в нескольких ярдах от стоянки грузовиков на самой тропе Хо Ши Мина, охраняемой шестью позициями зенитных орудий. В течение девяти часов он вызвал команды спасателей и направил огонь по вражеским позициям, прежде чем, наконец, позволил себе спасти себя.

4. Гонщик, который научился летать, а затем побил все рекорды.

Самостоятельно учиться летать кажется ужасной идеей, особенно во время Первой мировой войны, когда большинство пилотов имели высшее образование, а вы были рядовым авиамехаником. Иначе обстоит дело с Эдди Рикенбакером, водителем гоночного автомобиля, превратившимся в летчика, который учился на инженера на заочном курсе.

Рикенбакер поступил на службу сразу после того, как США вступили в Первую мировую войну и прибыл во Францию ​​в июне 1917 года.К маю следующего года он научился летать, получил офицерское звание и сбил свой пятый вражеский корабль, получив титул «8220Ace».

К сентябрю 1918 года Рикенбакер командовал всей своей эскадрильей, 94-й авиационной эскадрильей. К моменту перемирия 11 ноября 1918 года он одержал 26 побед - рекорд, который он держал до Второй мировой войны, и налетал 300 боевых часов - больше, чем любой другой американский пилот на войне. Капитан Рикенбакер был известен тем, что летал прямо на группы вражеских самолетов, независимо от того, насколько он численнее, и каждый раз побеждал. В ходе войны Рикенбакер был награжден Крестом за выдающиеся заслуги с шестью гроздьями дубовых листьев, Croix de Guerre с двумя пальмами, Legion d & # 8217Honneur, а позже был награжден Почетной медалью Конгресса.

После Великой войны Рикенбакер основал собственную автомобильную компанию, собственную авиакомпанию и написал популярный комикс, который стал фильмом и радиопрограммой.

5. Чарли Браун и Франц Стиглер, враги, которые стали друзьями.

В 1943 году младший лейтенант Чарли Браун пилотировал свой B-17 Flying Fortress, Ye Olde Pub, вернулся в Англию после бомбардировки промышленных центров Бремена. Во время полета его нос был разорван зенитным огнем, в результате чего самолет вылетел из строя и подвергся атаке пятнадцати истребителей противника. Самолет потерял шестьдесят процентов своей электрической мощности, кислород и половину руля направления. Из десяти членов экипажа, находившихся на борту, хвостовой стрелок был убит, остальные ранены. Сам Браун был ранен в правое плечо. Затем он потерял сознание из-за кислородного голодания и, проснувшись, обнаружил, что бомбардировщик совершил погружение на высоту 4000 футов. Он поднял самолет и направился домой, оставив его умирать от истребителей преследования.

На обратном пути в Англию немцы на земле заметили бомбардировщик. Люфтваффе направило летчика-аса-истребителя оберлейтенанта Франца Стиглера, чтобы прикончить его. В тот день он уже сбил два B-17 и нуждался в еще одном убийстве, чтобы заработать Рыцарский Крест & # 8211, высшую награду Железного Креста за храбрость и лидерство. Стиглер легко догнал самолет союзников на своем «Мессершмитте 109», но недоумевал, почему «Летающая крепость» не начала стрелять по нему. Из своей кабины он мог видеть, насколько серьезно поврежден самолет, как команда изо всех сил старалась ухаживать за ранеными, и даже лицо Брауна, когда он изо всех сил пытался доставить Ye Olde Pub и его команда вернулась домой живыми с одним исправным двигателем. Он никогда не видел самолета с такими серьезными повреждениями, который все еще летел.

«Вы - летчики-истребители в первую очередь, в последнюю очередь, всегда», - сказал командир подразделения Стиглеру, когда он находился в Северной Африке. & # 8220Если я когда-нибудь услышу о том, что кто-то из вас стреляет в кого-то с парашютом, я & # 8217 сам застрелю вас. & # 8221 Он посмотрел на человека, борющегося за штурвал бомбардировщика. Браун оглянулся. Для Стиглера эти люди были как люди в парашютах. Даже несмотря на то, что если его поймают, позволив бомбисту уйти, это будет означать казнь, он просто не мог их сбить.

Стиглер перешел в строю слева от Brown & # 8217, которую немецкие наземные корректировщики сочли бы дружественной. Он сопровождал бомбардировщик Brown & # 8217s на полпути над Северным морем и удалился, приветствуя его.

После войны Стиглер переехал в Канаду. Браун вернулся в США. Более сорока лет спустя Стиглер ответил на объявление, которое Браун разместил, когда искал в информационных бюллетенях бывших пилотов Люфтваффе немецкого аса, пощадившего его команду. Однажды Стиглер ответил:

& # 8220 Дорогой Чарльз, Все эти годы я задавался вопросом, что случилось с B-17, дожила она ее или нет? & # 8221

Они стали близкими друзьями после встречи (на земле) в 1990 году. История Стиглера и Брауна подробно рассказана в книге 2012 года. Призыв к высшему: невероятная правдивая история сражения и рыцарства в истерзанных войной небесах Второй мировой войны.


Смотреть видео: Afghanistan म Taliban India क लए बड चनत, Pakistan और China क कय फयद?